今日議題
  主持人:林圳
  滅蚊考驗政府動員力
  截至24日零時,廣州市登革熱病例達6361例。最近官方天天喊滅蚊,奈何動員力似乎大不如前,百姓參與度不高。
  9月初,市政府就倡導機團單位對公共場所、市民對自家住所進行滅蚊。然而從實施情況看,不少市民對滅蚊參與度不高。市長坐不住了,指示全市統一滅蚊日由一天增為兩天。
  23日,市政府辦公廳再次發出通知,要求從即日起至11月底,全市將在每周五下午開展統一滅蚊行動。24日,市政府強調:對防控不力導致疫情蔓延的,要堅決追究黨政主要領導責任。
  嚴令之下,街道、居委對滅蚊不可謂不重視。然而,滅蚊的“主戰場”在千家萬戶,居民對登革熱的認知不足,對滅蚊的參與度不高,有人還破壞街道的消殺設施。疾控部門也浩嘆:市民不配合滅蚊,登革熱防控難做。
  三員議事
  不如三四十年前
  特邀議員
  林琴西
  目前,全世界大概有兩個地區因衛生條件所限而導致傳染病流行——一個是中非地區流行的埃博拉出血熱,一個就是本城的登革熱。從24日廣州人在滅蚊行動中所表現出的文明水平來看,大概與世界上的落後地區差不多。
  上世紀六七十年代,廣州核心城區是沒有蚊子的,那時可以不懸掛蚊帳。那時的人,怎麼也不會想到,三四十年後,廣州有如此的繁華!但也一定想不到,今天竟會花蚊成陣,嗡嗡如雷。
  動員力來自公信力
  特邀議員
  何龍
  政府動員力似乎大不如前,說明政府公信力的下降。古羅馬歷史學家塔西佗曾指出,當政府部門失去公信力時,無論說真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認為是說假話、做壞事。這一見解後來被西方政治學命名為“塔西佗陷阱”。
  政府公信力下降,緣於政府平時對承諾兌現的不足,對質疑反應的遲鈍。政府公信力若得不到改善,將嚴重影響政府管理社會的能力。
  市民為什麼不夠配合
  特邀議員
  小喬
  是市民都不把登革熱當回事嗎?不是,至少主觀上不會是。更可能的是客觀原因使然。
  可能的原因有三:一是宣傳不到位。沒有讓人們充分意識到疾病的危害、防治的必要等;二是服務不到位。只是發個通知貼個佈告,未在如何配合的細節上做好服務;三是監管不到位。街道、居委、物業等防治不力,如何監管,等等。總之,不要說市民不配合,要檢討的是,市民為什麼還不夠配合?
  (原標題:大城小議)
創作者介紹

創作

ix38ixevav 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()